নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

GPT-5.5 (medium) vs GPT-5.4 (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium) benchmark তুলনা: Gemini 3.1 Pro Preview (medium) স্কোর-এ 9.2 নিয়ে এগিয়ে। GPT-5.5 (medium) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। Gemini 3.1 Pro Preview (medium)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $1.352. Claude Opus 4.7 (medium) 7.62s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-28

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#33
মোট আউটপুট টোকেন
125,316
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
38.97s
মোট খরচ
$4.163
র‍্যাঙ্ক
#56
মোট আউটপুট টোকেন
90,466
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
22.85s
মোট খরচ
$1.560
র‍্যাঙ্ক
#22
মোট আউটপুট টোকেন
97,238
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
20.62s
মোট খরচ
$1.352
র‍্যাঙ্ক
#49
মোট আউটপুট টোকেন
29,990
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
7.62s
মোট খরচ
$1.476
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

It has the best score here (9.2), while costing about 1.8x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 medium প্রকাশ: 2026-04-24 GPT-5.4 GPT-5.4 medium প্রকাশ: 2026-03-05 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium প্রকাশ: 2026-02-19 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium প্রকাশ: 2026-04-16
স্কোর 9.0 8.5 9.2 8.7
র‍্যাঙ্ক #33 #56 #22 #49
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.6 10.0 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 87.9% 77.3% 90.9% 83.3%
অস্থির টেস্ট 3 4 0 1
মোট রান 66 66 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 23.127 10.399 6.758 8.200
মোট খরচ $4.163 $1.560 $1.352 $1.476
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $2.500 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $15.000 / 1M $12.000 / 1M $25.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,668 81,136 92,296 145,249
আউটপুট টোকেন 5,617 6,155 5,232 24,948
রিজনিং টোকেন 119,699 84,311 92,006 5,042
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 38.97s 22.85s 20.62s 7.62s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 332.10s 100.41s 88.68s 65.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 857.43s 502.78s 329.94s 159.94s
প্যারামিটার ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়) ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়) ~1.2T মোট (~20B সক্রিয়) ~5T মোট (~500B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 GPT-5.5

medium
খরচ
$0.112
সময়
71.9s
টোকেন
3,807 tok

#56 GPT-5.4

medium
খরচ
$0.214
সময়
199.6s
টোকেন
14,349 tok

#22 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
খরচ
$0.115
সময়
87.2s
টোকেন
9,629 tok

#49 Claude Opus 4.7

medium
খরচ
$0.059
সময়
26.8s
টোকেন
2,475 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান