নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (medium)

average score প্রায় সমান: 9.3 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.723 vs $1.257. GPT-5.5 (low) দ্রুত: 10.15s vs 12.63s, pass rates 86.4% vs 90.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#10
মোট আউটপুট টোকেন
28,540
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.15s
মোট খরচ
$1.257
র‍্যাঙ্ক
#8
মোট আউটপুট টোকেন
34,977
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
12.63s
মোট খরচ
$0.723
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Sol (medium)

It has the best score here (9.4), while costing about 1.7x less than GPT-5.5 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 low প্রকাশ: 2026-04-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 9.3 9.4
র‍্যাঙ্ক #10 #8
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 86.4% 90.9%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.614 8.025
মোট খরচ $1.257 $0.723
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $2.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $15.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,067 79,006
আউটপুট টোকেন 5,378 4,696
রিজনিং টোকেন 23,162 30,281
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.15s 12.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 56.19s 79.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 223.24s 277.88s
প্যারামিটার ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 GPT-5.5

low
খরচ
$0.068
সময়
37.0s
টোকেন
2,339 tok

#8 GPT-5.6 Sol

medium
খরচ
$0.124
সময়
57.2s
টোকেন
4,199 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান