নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

average score প্রায় সমান: 9.3 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.629 vs $1.257. GPT-5.5 (low) দ্রুত: 10.15s vs 11.48s, pass rates 86.4% vs 89.4%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#10
মোট আউটপুট টোকেন
28,540
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.15s
মোট খরচ
$1.257
র‍্যাঙ্ক
#9
মোট আউটপুট টোকেন
28,708
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.48s
মোট খরচ
$0.629
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Sol (high)

It has the best score here (9.4), while costing about 2.0x less than GPT-5.5 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 low প্রকাশ: 2026-04-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 9.3 9.4
র‍্যাঙ্ক #10 #9
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 86.4% 89.4%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.614 6.987
মোট খরচ $1.257 $0.629
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $2.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $15.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,067 79,258
আউটপুট টোকেন 5,378 4,855
রিজনিং টোকেন 23,162 23,853
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.15s 11.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 56.19s 54.79s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 223.24s 252.62s
প্যারামিটার ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 GPT-5.5

low
খরচ
$0.068
সময়
37.0s
টোকেন
2,339 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
খরচ
$0.151
সময়
201.9s
টোকেন
5,100 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান