নেভিগেশন
Advertise here

GPT 5.3 Chat vs Solar Pro 4 (low)

average score প্রায় সমান: 6.7 vs 6.7. Solar Pro 4 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.174 vs $0.533. GPT 5.3 Chat দ্রুত: 6.31s vs 145.21s, pass rates 62.3% vs 60.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#182
মোট আউটপুট টোকেন
28,179
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.31s
মোট খরচ
$0.533
র‍্যাঙ্ক
#178
মোট আউটপুট টোকেন
385,862
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
145.21s
মোট খরচ
$0.174
প্রস্তাবিত মডেল GPT 5.3 Chat

It has the best score here (6.7), while responding about 23.0x faster than Solar Pro 4 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none প্রকাশ: 2026-03-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low প্রকাশ: 2026-08-11
স্কোর 6.7 6.7
র‍্যাঙ্ক #182 #178
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 7.7
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 62.3% 60.9%
অস্থির টেস্ট 4 7
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.097 0.791
মোট খরচ $0.533 $0.174
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.360 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 78,846 384,974
আউটপুট টোকেন 28,179 13,946
রিজনিং টোকেন 0 371,916
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.31s 145.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 18.33s 640.89s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 138.73s 3339.87s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) ~100B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 GPT 5.3 Chat

none
খরচ
$0.008
সময়
8.1s
টোকেন
634 tok

#178 Solar Pro 4

low
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান