নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 vs Laguna XS 2.1

average score প্রায় সমান: 5.4 vs 5.3. Laguna XS 2.1-এর benchmark খরচ কম: $0.008 vs $0.127. Laguna XS 2.1 দ্রুত: 1.55s vs 18.03s, pass rates 30.3% vs 30.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#221
মোট আউটপুট টোকেন
26,643
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
18.03s
মোট খরচ
$0.127
র‍্যাঙ্ক
#225
মোট আউটপুট টোকেন
13,377
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.55s
মোট খরচ
$0.008
প্রস্তাবিত মডেল Laguna XS 2.1

It has the best score here (5.3), while costing about 17.9x less than Kimi K2.5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Kimi K2.5 Kimi K2.5 none প্রকাশ: 2026-01-27 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-02 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.4 5.3
র‍্যাঙ্ক #221 #225
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 9.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 30.3%
অস্থির টেস্ট 4 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.278 0.143
মোট খরচ $0.127 $0.008
ইনপুট মূল্য $0.571 / 1M $0.060 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.850 / 1M $0.120 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,320 91,607
আউটপুট টোকেন 26,643 13,377
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 18.03s 1.55s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 102.83s 19.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 288.42s 34.01s
প্যারামিটার 1T মোট (32B সক্রিয়) 33B মোট (3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
খরচ
$0.015
সময়
89.1s
টোকেন
5,421 tok

#225 Laguna XS 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
27.6s
টোকেন
4,344 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান