নেভিগেশন
Advertise here

MiniMax M3 (medium) vs Grok 4.7 (high)

average score প্রায় সমান: 7.5 vs 7.5. MiniMax M3 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.300 vs $2.180. MiniMax M3 (medium) দ্রুত: 75.15s vs 113.10s, pass rates 62.1% vs 75.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-21

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#111
মোট আউটপুট টোকেন
275,782
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
75.15s
মোট খরচ
$0.300
র‍্যাঙ্ক
#110
মোট আউটপুট টোকেন
416,086
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
113.10s
মোট খরচ
$2.180
প্রস্তাবিত মডেল MiniMax M3 (medium)

It has the best score here (7.5), while costing about 7.3x less than Grok 4.7 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M3 MiniMax M3 medium প্রকাশ: 2026-06-01 Grok 4.7 Grok 4.7 high প্রকাশ: 2026-09-21
স্কোর 7.5 7.5
র‍্যাঙ্ক #111 #110
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 9.5
ধারাবাহিকতা 8.0 7.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 62.1% 75.8%
অস্থির টেস্ট 5 7
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.724 16.765
মোট খরচ $0.300 $2.180
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $1.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $4.800 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 121,996 113,892
আউটপুট টোকেন 90,051 6,907
রিজনিং টোকেন 185,731 409,179
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 75.15s 113.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 431.03s 573.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1578.24s 2488.20s
প্যারামিটার 428B মোট (23B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 MiniMax M3

medium
খরচ
$0.012
সময়
154.4s
টোকেন
10,018 tok

#110 SpaceXAI: Grok 4.7

high
খরচ
$0.110
সময়
301.3s
টোকেন
23,143 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান