- র্যাঙ্ক
- #30
- মোট আউটপুট টোকেন
- 121,546
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 21.58s
- মোট খরচ
- $3.397
Muse Wonder (medium) vs Qwen3.8 MAX (medium)
average score প্রায় সমান: 9.2 vs 9.2. Qwen3.8 MAX (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.181 vs $3.397. Muse Wonder (medium) দ্রুত: 21.58s vs 27.34s, pass rates 76.8% vs 81.2%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #33
- মোট আউটপুট টোকেন
- 104,596
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 27.34s
- মোট খরচ
- $1.181
প্রস্তাবিত মডেল
Qwen3.8 MAX (medium)
It has the best score here (9.2), while costing about 2.9x less than Muse Wonder (medium).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | Muse Wonder Muse Wonder medium | Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 9.2 | 9.2 |
| র্যাঙ্ক | #30 | #33 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 9.1 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.6 | 9.7 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 76.8% | 81.2% |
| অস্থির টেস্ট | 1 | 1 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 19.982 | 5.266 |
| মোট খরচ | $3.397 | $1.181 |
| ইনপুট মূল্য | $4.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $20.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.200 / 1M | প্রযোজ্য নয় |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | প্রযোজ্য নয় | প্রযোজ্য নয় |
| মোট ইনপুট টোকেন | 241,489 | 276,512 |
| আউটপুট টোকেন | 11,575 | 8,152 |
| রিজনিং টোকেন | 109,971 | 96,444 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 21.58s | 27.34s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 162.73s | 126.60s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 496.40s | 628.75s |
| প্যারামিটার | ~1T মোট (~50B সক্রিয়) | 2.4T মোট (~100B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | বন্ধ উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Wonder
medium- খরচ
- $0.208
- সময়
- 64.8s
- টোকেন
- 10,444 tok
#33 Qwen3.8 MAX
medium- খরচ
- $0.028
- সময়
- 71.9s
- টোকেন
- 4,750 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের কাজ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.05s | 148,242 | 2,406 | 2,850 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 115.27s | 167,457 | 1,586 | 10,963 |
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.84s | 594 | 378 | 3,874 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 672 | 312 | 2,075 |
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.87s | 7,401 | 1,181 | 26,424 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.35s | 7,893 | 430 | 23,804 |
| সমন্বিত | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.23s | 66,033 | 4,934 | 17,166 | |
| Qwen3.8 MAX | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 91.25s | 81,584 | 4,526 | 30,688 |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.12s | 7,053 | 433 | 3,670 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.72s | 7,782 | 270 | 2,519 |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 70.72s | 555 | 960 | 42,167 | |
| Qwen3.8 MAX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 41.77s | 780 | 62 | 20,803 |
| Sadharon Buddhimotta | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.32s | 519 | 147 | 1,123 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.41s | 516 | 168 | 700 |
| নির্দেশনা অনুসরণ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.88s | 523 | 124 | 1,783 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.49s | 699 | 102 | 914 |
| ধাঁধা সমাধান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 9.63s | 564 | 481 | 4,834 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.93s | 696 | 401 | 1,575 |
| টুল কলিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.26s | 9,780 | 369 | 2,803 | |
| Qwen3.8 MAX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.83s | 8,229 | 267 | 636 |
| সাধারণ জ্ঞান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 16.33s | 225 | 162 | 3,277 | |
| Qwen3.8 MAX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.49s | 204 | 28 | 1,767 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmediumMuse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumQwen3.8 MAXmediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MAXmediumSeed 2.1 TurbolowvsQwen3.8 MAXmediumMuse WonderminimalvsQwen3.8 MAXmedium