নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) average score-এ এগিয়ে: 8.7 vs 8.6. Qwen3.8 27B (high)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.298 vs $0.885. Muse Spark 1.1 (low) দ্রুত: 13.21s vs 166.34s, pass rates 72.5% vs 78.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#60
মোট আউটপুট টোকেন
122,421
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.21s
মোট খরচ
$0.885
র‍্যাঙ্ক
#55
মোট আউটপুট টোকেন
677,080
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
166.34s
মোট খরচ
~$0.298
প্রস্তাবিত মডেল Muse Spark 1.1 (low)

Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.7), while responding about 12.6x faster than Qwen3.8 27B (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low প্রকাশ: 2026-07-16 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 8.6 8.7
র‍্যাঙ্ক #60 #55
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 8.6 9.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 72.5% 78.3%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.318 ~1.751
মোট খরচ $0.885 ~$0.298
ইনপুট মূল্য $1.250 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $4.250 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 291,368 348,967
আউটপুট টোকেন 13,469 1,005
রিজনিং টোকেন 108,952 676,075
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.21s 166.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 54.15s 640.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 303.92s 3825.81s
প্যারামিটার ~1T মোট (~50B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Muse Spark 1.1

low
খরচ
$0.020
সময়
39.2s
টোকেন
4,947 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
খরচ
~$0.008
সময়
270.1s
টোকেন
18,963 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Sonnet 5.5xhighvsMuse Spark 1.1lowGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-Promedium