নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

সারাংশ

average score প্রায় সমান: 6.2 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.064 vs $0.141. GPT-5.6 Luna (low) দ্রুত: 4.35s vs 11.02s, pass rates 46.0% vs 57.1%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the best score here (6.2), while costing about 2.2x less than GPT-5.6 Luna (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 6.2 6.2
র‍্যাঙ্ক #110 #113
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 7.6 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 46.0% 57.1%
অস্থির টেস্ট 6 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.910 1.404
মোট খরচ $0.064 $0.141
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 41,748 34,218
আউটপুট টোকেন 3,894 2,110
রিজনিং টোকেন 91,773 15,571
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.02s 4.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 104.98s 18.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 231.37s 91.45s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#113 GPT-5.6 Luna

low
খরচ
$0.011
সময়
10.2s
টোকেন
1,897 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান