নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Qwen3.8 27B

Ling 3.1 Flash average score-এ এগিয়ে: 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs ~$0.010. Qwen3.8 27B দ্রুত: 5.05s vs 15.75s, pass rates 33.3% vs 39.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#272
মোট আউটপুট টোকেন
85,777
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.75s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#279
মোট আউটপুট টোকেন
13,791
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.05s
মোট খরচ
~$0.010
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.5), while responding about 3.1x faster than Ling 3.1 Flash.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none প্রকাশ: 2026-10-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.5 5.4
র‍্যাঙ্ক #272 #279
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 8.4 10.0
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 33.3% 39.1%
অস্থির টেস্ট 5 0
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 ~0.107
মোট খরচ $0.000 ~$0.010
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 286,758 281,460
আউটপুট টোকেন 85,777 13,791
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 15.75s 5.05s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 90.95s 47.42s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 362.23s 116.11s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
খরচ
$0.000
সময়
171.4s
টোকেন
20,178 tok

#279 Qwen3.8 27B

none
খরচ
~$0.001
সময়
23.9s
টোকেন
1,922 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

North Mini Codemediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 Supermediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowQwen3.8 27Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsInkling Smalllowবিনামূল্যে উপলভ্য