নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs GPT-5 Nano (medium)

GPT-5 Nano (medium) average score-এ এগিয়ে: 5.7 vs 5.5. Ling 3.1 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.159. Ling 3.1 Flash দ্রুত: 15.75s vs 56.55s, pass rates 33.3% vs 53.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-17

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#308
মোট আউটপুট টোকেন
85,777
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.75s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#293
মোট আউটপুট টোকেন
307,921
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
56.55s
মোট খরচ
$0.159
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5 Nano (medium)

এই তুলনায় এটির স্কোর সর্বোচ্চ (5.7) এবং 2টি মডেলের মধ্যে খরচ ও সাড়া দেওয়ার সময়ের সামগ্রিক ভারসাম্য সবচেয়ে ভালো।

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none প্রকাশ: 2026-10-03 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium প্রকাশ: 2025-08-07
স্কোর 5.5 5.7
র‍্যাঙ্ক #308 #293
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 8.4 6.5
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 33.3% 53.6%
অস্থির টেস্ট 5 10
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 1.737
মোট খরচ $0.000 $0.159
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.050 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.400 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.005 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 286,758 314,436
আউটপুট টোকেন 85,777 13,578
রিজনিং টোকেন 0 294,343
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 15.75s 56.55s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 90.95s 227.89s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 362.23s 961.32s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) ~120B মোট (~5B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none
খরচ
$0.000
সময়
171.4s
টোকেন
20,178 tok

#293 GPT-5 Nano

medium
খরচ
$0.006
সময়
108.5s
টোকেন
13,209 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumMistral Large 4nonevsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny AlphalowNorth Mini Codemediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none