নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B — high বনাম none

high average score-এ এগিয়ে: 4.6 vs 4.3. none-এর benchmark খরচ কম: $0.026 vs $0.084. none দ্রুত: 86.27s vs 235.89s, pass rates 39.4% vs 16.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#276
মোট আউটপুট টোকেন
612,215
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
235.89s
মোট খরচ
$0.084
র‍্যাঙ্ক
#285
মোট আউটপুট টোকেন
130,805
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
86.27s
মোট খরচ
$0.026
প্রস্তাবিত মডেল none

Its score stays close to the best score here (4.3 vs 4.6), while costing about 3.3x less than Granite 4.2 8B (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high প্রকাশ: 2026-09-02 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none প্রকাশ: 2026-09-02
স্কোর 4.6 4.3
র‍্যাঙ্ক #276 #285
নির্ভরযোগ্যতা 7.6 8.6
ধারাবাহিকতা 6.3 9.3
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 39.4% 16.7%
অস্থির টেস্ট 10 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.085 0.847
মোট খরচ $0.084 $0.026
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 43,278 57,786
আউটপুট টোকেন 181,083 130,805
রিজনিং টোকেন 431,132 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 235.89s 86.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 685.87s 747.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 5189.64s 1897.96s
প্যারামিটার 8B 8B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান