নেভিগেশন
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Ling 3.1 Flash

average score প্রায় সমান: 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.023. Gemma 4 26B A4B দ্রুত: 10.55s vs 15.75s, pass rates 42.0% vs 33.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#275
মোট আউটপুট টোকেন
17,306
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.55s
মোট খরচ
$0.023
র‍্যাঙ্ক
#272
মোট আউটপুট টোকেন
85,777
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.75s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Gemma 4 26B A4B

It has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none প্রকাশ: 2026-10-03
স্কোর 5.5 5.5
র‍্যাঙ্ক #275 #272
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 9.6 8.4
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 42.0% 33.3%
অস্থির টেস্ট 1 5
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.339 0.000
মোট খরচ $0.023 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.068 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.225 / 1M $0.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.038 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 280,126 286,758
আউটপুট টোকেন 17,306 85,777
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.55s 15.75s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 75.76s 90.95s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 242.57s 362.23s
প্যারামিটার 25.2B মোট (3.8B সক্রিয়) 560B মোট (25B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#275 Gemma 4 26B A4B

none
খরচ
$0.001
সময়
39.5s
টোকেন
790 tok

#272 Ling 3.1 Flash

none
খরচ
$0.000
সময়
171.4s
টোকেন
20,178 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 26B A4Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsNemotron 3 Supermediumবিনামূল্যে উপলভ্যNorth Mini Codemediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGemma 4 26B A4Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 26B A4Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsHy4 previewlowNorth Mini Codemediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowGemma 4 26B A4Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 26B A4Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsSpace Bunny Alphalow