নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

সারাংশ

Gemini 3 Flash Preview (low) average score-এ এগিয়ে: 7.4 vs 6.7. Gemini 3 Flash Preview (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.111 vs $0.146. Gemini 3 Flash Preview (low) দ্রুত: 5.76s vs 18.08s, pass rates 79.4% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3 Flash Preview (low)It has the best score here (7.4), while responding about 3.1x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low প্রকাশ: 2025-12-17 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 7.4 6.7
র‍্যাঙ্ক #68 #93
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 79.4% 63.5%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.689 1.094
মোট খরচ $0.111 $0.146
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 36,769 16,385
আউটপুট টোকেন 2,076 19,632
রিজনিং টোকেন 28,518 130,219
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.76s 18.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 14.72s 86.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 120.93s 343.61s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Gemini 3 Flash Preview

low
খরচ
$0.007
সময়
12.1s
টোকেন
2,289 tok

#93 Qwen3.6 35B A3B

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান