নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.5 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.177 vs $0.437. Gemini 3 Flash Preview (low) দ্রুত: 6.28s vs 89.19s, pass rates 75.8% vs 71.2%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3 Flash Preview (low)Its score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 2.5x less than Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low প্রকাশ: 2025-12-17 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium প্রকাশ: 2026-02-15
স্কোর 7.4 7.5
র‍্যাঙ্ক #58 #55
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 75.8% 71.2%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.101 3.348
মোট খরচ $0.177 $0.437
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.260 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M $1.560 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 123,684 113,560
আউটপুট টোকেন 9,572 9,823
রিজনিং টোকেন 28,518 250,881
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.28s 89.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 17.13s 304.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 138.06s 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
খরচ
$0.007
সময়
12.1s
টোকেন
2,289 tok

#55 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
খরচ
$0.011
সময়
125.5s
টোকেন
7,040 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান