নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-5.5 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) average score-এ এগিয়ে: 9.2 vs 9.0. Gemini 3.7 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.106 vs $4.137. Gemini 3.7 Flash (low) দ্রুত: 3.96s vs 38.42s, pass rates 92.4% vs 87.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-14

র‍্যাঙ্ক
#15
মোট আউটপুট টোকেন
38,104
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.96s
মোট খরচ
$0.106
র‍্যাঙ্ক
#20
মোট আউটপুট টোকেন
124,436
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
38.42s
মোট খরচ
$4.137
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.7 Flash (low)

It has the best score here (9.2), while costing about 39.3x less than GPT-5.5 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-08-14 GPT-5.5 GPT-5.5 medium প্রকাশ: 2026-04-24
স্কোর 9.2 9.0
র‍্যাঙ্ক #15 #20
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 92.4% 87.9%
অস্থির টেস্ট 1 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.527 22.980
মোট খরচ $0.106 $4.137
ইনপুট মূল্য $0.375 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.875 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 90,313 80,659
আউটপুট টোকেন 6,294 5,617
রিজনিং টোকেন 31,810 118,819
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.96s 38.42s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 19.44s 332.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 87.08s 845.35s
প্যারামিটার ~500B মোট (~20B সক্রিয়) ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3.7 Flash

low
খরচ
$0.010
সময়
23.5s
টোকেন
5,210 tok

#20 GPT-5.5

medium
খরচ
$0.112
সময়
71.9s
টোকেন
3,807 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান