নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

Gemini 3.6 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.7 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.316 vs $1.785. GPT-5.6 Sol (medium) দ্রুত: 11.35s vs 14.88s, pass rates 98.5% vs 90.9%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.6 Sol (medium)It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.4), lower cost than Gemini 3.6 Flash (high), and balanced response time.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high প্রকাশ: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 9.7 9.4
র‍্যাঙ্ক #2 #7
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 98.5% 90.9%
অস্থির টেস্ট 1 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.497 7.311
মোট খরচ $1.785 $1.316
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $7.500 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 87,819 78,997
আউটপুট টোকেন 5,750 4,696
রিজনিং টোকেন 214,596 26,002
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 14.88s 11.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 88.00s 79.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 327.37s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
খরচ
$0.069
সময়
44.0s
টোকেন
9,251 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
খরচ
$0.124
সময়
57.2s
টোকেন
4,199 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান