#8 Gemini 3.5 Flash
low- খরচ
- $0.068
- সময়
- 39.1s
- টোকেন
- 7,588 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4
সারাংশ
Gemini 3.5 Flash (low) average score-এ এগিয়ে: 9.2 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.349 vs $1.210. Gemini 3.5 Flash (low) দ্রুত: 3.27s vs 22.35s, pass rates 90.5% vs 76.2%.
প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (low)It has the best score here (9.2), while costing about 3.5x less than GPT-5.4 (medium).
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 9.2 | 8.5 |
| র্যাঙ্ক | #8 | #20 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 10.0 | 8.6 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 90.5% | 76.2% |
| অস্থির টেস্ট | 0 | 4 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 1.834 | 8.640 |
| মোট খরচ | $0.349 | $1.210 |
| ইনপুট মূল্য | $1.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $9.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 36,938 | 34,108 |
| আউটপুট টোকেন | 2,033 | 2,242 |
| রিজনিং টোকেন | 30,519 | 72,707 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 3.27s | 22.35s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 9.05s | 100.41s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 68.65s | 469.29s |
জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 GPT-5.4
medium- খরচ
- $0.214
- সময়
- 199.6s
- টোকেন
- 14,349 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.71s | 8,118 | 458 | 13,420 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4medium