নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.478 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) দ্রুত: 15.07s vs 136.64s, pass rates 93.9% vs 60.6%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 9.1x faster than LongCat 2.0 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium প্রকাশ: 2026-07-20
স্কোর 9.5 7.4
র‍্যাঙ্ক #2 #60
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 9.3 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 93.9% 60.6%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 9.879 3.978
মোট খরচ $1.976 $0.478
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 107,137 97,315
আউটপুট টোকেন 8,777 44,384
রিজনিং টোকেন 192,900 329,012
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 15.07s 136.64s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 145.92s 939.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 331.48s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#60 LongCat 2.0

medium
খরচ
$0.016
সময়
285.1s
টোকেন
13,057 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান