নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

সারাংশ

Muse Spark 1.1 (high) average score-এ এগিয়ে: 7.8 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.071 vs $1.440. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) দ্রুত: 3.23s vs 29.16s, pass rates 65.1% vs 69.8%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Flash Lite (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 20.6x less than Muse Spark 1.1 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-16

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium প্রকাশ: 2026-05-08 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high প্রকাশ: 2026-07-16
স্কোর 7.8 7.8
র‍্যাঙ্ক #48 #41
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.1
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.1% 69.8%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 63 61
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.539 11.997
মোট খরচ $0.071 $1.440
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $1.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $4.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 36,808 64,900
আউটপুট টোকেন 2,254 3,577
রিজনিং টোকেন 38,300 316,055
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.23s 29.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 10.87s 196.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 67.80s 583.18s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.3s
টোকেন
1,754 tok

#41 Muse Spark 1.1

high
খরচ
$0.039
সময়
50.1s
টোকেন
9,423 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান