নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

average score প্রায় সমান: 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.717. Gemini 3.1 Flash Lite (low) দ্রুত: 19.02s vs 85.22s, pass rates 60.9% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#219
মোট আউটপুট টোকেন
425,576
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
19.02s
মোট খরচ
$0.717
র‍্যাঙ্ক
#222
মোট আউটপুট টোকেন
704,170
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
85.22s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite (low)

It has the best score here (6.3), while responding about 4.5x faster than Ling 3.1 Flash (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low প্রকাশ: 2026-05-08 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low প্রকাশ: 2026-10-03
স্কোর 6.3 6.3
র‍্যাঙ্ক #219 #222
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 9.3 7.8
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 60.9% 66.7%
অস্থির টেস্ট 2 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.512 0.000
মোট খরচ $0.717 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.025 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য $0.084 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 312,368 271,890
আউটপুট টোকেন 9,429 190,841
রিজনিং টোকেন 416,147 513,329
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 19.02s 85.22s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 318.02s 432.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 437.38s 1960.12s
প্যারামিটার ~150B মোট (~10B সক্রিয়) 560B মোট (25B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Gemini 3.1 Flash Lite

low
খরচ
$0.003
সময়
4.0s
টোকেন
1,479 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
খরচ
$0.000
সময়
133.5s
টোকেন
12,950 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Gemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny AlphamediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0none