নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

average score প্রায় সমান: 6.5 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.621 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite (low) দ্রুত: 16.26s vs 16.70s, pass rates 59.1% vs 59.1%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Flash Lite (low)It has the strongest score in this comparison (6.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low প্রকাশ: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low প্রকাশ: 2026-03-03
স্কোর 6.5 6.5
র‍্যাঙ্ক #115 #114
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 59.1% 59.1%
অস্থির টেস্ট 2 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.170 4.969
মোট খরচ $0.621 $0.646
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $1.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 94,224 110,185
আউটপুট টোকেন 7,759 14,717
রিজনিং টোকেন 390,126 397,483
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 16.26s 16.70s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 318.02s 309.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 357.64s 367.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Gemini 3.1 Flash Lite

low
খরচ
$0.003
সময়
4.0s
টোকেন
1,479 tok

#114 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
খরচ
$0.002
সময়
3.7s
টোকেন
1,203 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান