নেভিগেশন
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B average score-এ এগিয়ে: 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B-এর benchmark খরচ কম: ~$0.006 vs $0.185. Qwen3.8 27B দ্রুত: 3.12s vs 14.85s, pass rates 34.9% vs 40.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#248
মোট আউটপুট টোকেন
273,780
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
14.85s
মোট খরচ
$0.185
র‍্যাঙ্ক
#245
মোট আউটপুট টোকেন
11,445
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.12s
মোট খরচ
~$0.006
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B

It has the best score here (5.5), while costing about 32.7x less than DeepSeek V4.1 Flash.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none প্রকাশ: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none প্রকাশ: 2026-08-14
স্কোর 5.4 5.5
র‍্যাঙ্ক #248 #245
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 10.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 34.9% 40.9%
অস্থির টেস্ট 2 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.642 ~0.063
মোট খরচ $0.185 ~$0.006
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 137,687 122,463
আউটপুট টোকেন 273,780 11,445
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 14.85s 3.12s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 247.66s 44.76s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 326.72s 68.69s
প্যারামিটার 748B মোট (16B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V4.1 Flash

none
খরচ
$0.021
সময়
55.4s
টোকেন
17,181 tok

#245 Qwen3.8 27B

none
খরচ
~$0.001
সময়
23.9s
টোকেন
1,922 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

DeepSeek V4.1 FlashnonevsLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27BnonevsHy4 previewlowNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsHy4 previewlowDeepSeek V4.1 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.8 27BnoneDeepSeek V4.1 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5medium