নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Gemma 4 31B

average score প্রায় সমান: 5.7 vs 5.7. Gemma 4 31B-এর benchmark খরচ কম: $0.031 vs $0.182. Gemma 4 31B দ্রুত: 7.28s vs 9.65s, pass rates 52.2% vs 42.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#256
মোট আউটপুট টোকেন
13,105
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.65s
মোট খরচ
$0.182
র‍্যাঙ্ক
#258
মোট আউটপুট টোকেন
15,499
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
7.28s
মোট খরচ
$0.031
প্রস্তাবিত মডেল Gemma 4 31B

It has the best score here (5.7), while costing about 5.9x less than Seed 2.1 Turbo.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none প্রকাশ: 2026-08-12 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none প্রকাশ: 2026-04-02 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.7 5.7
র‍্যাঙ্ক #256 #258
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 9.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 52.2% 42.0%
অস্থির টেস্ট 3 1
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.819 0.520
মোট খরচ $0.182 $0.031
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $0.340 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.050 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 298,242 270,970
আউটপুট টোকেন 13,105 15,499
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 9.65s 7.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 71.45s 44.73s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 221.91s 152.84s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) 30.7B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Seed 2.1 Turbo

none
খরচ
$0.093
সময়
517.1s
টোকেন
37,102 tok

#258 Gemma 4 31B

none
খরচ
$0.001
সময়
12.8s
টোকেন
795 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Seed 2.1 TurbononevsDots 3 Note Previewmediumবিনামূল্যে উপলভ্যSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumDots 3 Note Previewmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsRing 2.6 1tmediumGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsLing 3.0 Flashhigh