নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.5 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.234 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) দ্রুত: 15.07s vs 48.53s, pass rates 74.2% vs 93.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#42
মোট আউটপুট টোকেন
100,580
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
48.53s
মোট খরচ
$0.234
র‍্যাঙ্ক
#4
মোট আউটপুট টোকেন
201,677
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.07s
মোট খরচ
$1.976
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.5 Flash (high)

It has the best score here (9.5), while responding about 3.2x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium প্রকাশ: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19
স্কোর 7.9 9.5
র‍্যাঙ্ক #42 #4
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 74.2% 93.9%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.669 9.879
মোট খরচ $0.234 $1.976
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $1.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.000 / 1M $9.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 129,897 107,137
আউটপুট টোকেন 12,533 8,777
রিজনিং টোকেন 88,047 192,900
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 48.53s 15.07s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 254.92s 145.92s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1067.74s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
খরচ
$0.005
সময়
86.7s
টোকেন
2,354 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান