- র্যাঙ্ক
- #288
- মোট আউটপুট টোকেন
- 43,895
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 8.91s
- মোট খরচ
- $0.489
ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs Mercury 2.5 (medium)
average score প্রায় সমান: 6.4 vs 6.4. Mercury 2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.034 vs $0.489. Mercury 2.5 (medium) দ্রুত: 7.74s vs 8.91s, pass rates 65.2% vs 63.8%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #286
- মোট আউটপুট টোকেন
- 138,946
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 7.74s
- মোট খরচ
- $0.034
প্রস্তাবিত মডেল
Mercury 2.5 (medium)
It has the best score here (6.4), while costing about 14.6x less than ERNIE-Light-DT-1.0 (low).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low | Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.4 | 6.4 |
| র্যাঙ্ক | #288 | #286 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 9.3 | 9.7 |
| ধারাবাহিকতা | 7.0 | 8.3 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 65.2% | 63.8% |
| অস্থির টেস্ট | 9 | 5 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 4.441 | 0.280 |
| মোট খরচ | $0.489 | $0.034 |
| ইনপুট মূল্য | $1.130 / 1M | $0.040 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $3.941 / 1M | $0.150 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.113 / 1M | $0.004 / 1M |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | প্রযোজ্য নয় | প্রযোজ্য নয় |
| মোট ইনপুট টোকেন | 279,234 | 317,982 |
| আউটপুট টোকেন | 13,328 | 3,918 |
| রিজনিং টোকেন | 30,567 | 135,028 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 8.91s | 7.74s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 96.92s | 107.89s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 204.98s | 178.07s |
| প্যারামিটার | ~320B মোট (~18B সক্রিয়) | ~100B |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | বন্ধ উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#288 ERNIE-Light-DT-1.0
low- খরচ
- $0.005
- সময়
- 7.7s
- টোকেন
- 1,177 tok
#286 Mercury 2.5
medium- খরচ
- $0.001
- সময়
- 3.8s
- টোকেন
- 3,386 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টের কাজ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 96.92s | 159,153 | 1,327 | 14,302 | |
| Mercury 2.5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 107.89s | 226,580 | 780 | 18,037 |
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.4 | 6.3 | 75.0% | 2 | 1.80s | 639 | 566 | 220 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.28s | 773 | 192 | 7,122 |
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.7 | 4.8 | 55.6% | 2 | 5.33s | 7,317 | 468 | 4,231 | |
| Mercury 2.5 | 5.0 | 5.1 | 44.5% | 2 | 3.70s | 7,807 | 488 | 21,857 |
| সমন্বিত | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 22.98s | 95,301 | 9,893 | 5,707 | |
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.23s | 62,336 | 1,073 | 34,370 |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.60s | 7,149 | 210 | 58 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 8,385 | 582 | 9,343 |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 6.65s | 759 | 36 | 5,383 | |
| Mercury 2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.39s | 852 | 59 | 19,837 |
| Sadharon Buddhimotta | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 1.45s | 498 | 184 | 18 | |
| Mercury 2.5 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.60s | 528 | 98 | 2,364 |
| নির্দেশনা অনুসরণ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 678 | 72 | 80 | |
| Mercury 2.5 | 6.4 | 6.0 | 66.7% | 1 | 1.07s | 520 | 55 | 2,344 |
| ধাঁধা সমাধান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.77s | 672 | 292 | 277 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.93s | 766 | 290 | 7,721 |
| টুল কলিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 6,861 | 231 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 9,203 | 269 | 4,641 |
| সাধারণ জ্ঞান | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.89s | 207 | 49 | 291 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.30s | 232 | 32 | 7,392 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsGemini 3.5 FlashminimalERNIE-Light-DT-1.0lowvsMiMo-V2.5-PromediumMercury 2.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BlowERNIE-Light-DT-1.0lowvsDots 3 Note Previewhighবিনামূল্যে উপলভ্যDots 3 Note Previewhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMercury 2.5mediumDots 3 Note Previewlowবিনামূল্যে উপলভ্যvsMercury 2.5mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsKimi K2.5mediumMercury 2.5mediumvsMinimax M3.1 Flashxhighবিনামূল্যে উপলভ্যERNIE-Light-DT-1.0lowvsMinimax M3.1 Flashxhighবিনামূল্যে উপলভ্যERNIE-Light-DT-1.0lowvsLongCat 2.0noneMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0none