নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MiniMax: MiniMax M3

সারাংশ

MiniMax M3 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.6 vs 7.3. MiniMax M3 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.131 vs $0.316. Claude Sonnet 4.6 দ্রুত: 5.04s vs 68.17s, pass rates 55.6% vs 65.1%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Sonnet 4.6Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.6), while responding about 13.5x faster than MiniMax M3 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none প্রকাশ: 2026-02-17 MiniMax M3 MiniMax M3 medium প্রকাশ: 2026-06-01
স্কোর 7.3 7.6
র‍্যাঙ্ক #71 #54
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6
ধারাবাহিকতা 9.7 7.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 55.6% 65.1%
অস্থির টেস্ট 1 5
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.870 1.187
মোট খরচ $0.316 $0.131
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 57,886 46,546
আউটপুট টোকেন 9,465 49,036
রিজনিং টোকেন 0 92,543
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.04s 68.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 23.84s 431.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 70.60s 1363.38s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
খরচ
$0.038
সময়
27.3s
টোকেন
2,598 tok

#54 MiniMax M3

medium
খরচ
$0.012
সময়
154.4s
টোকেন
10,018 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান