নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Claude Fable 5 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.6 vs 7.5. Nemotron 3 Ultra (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.774 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) দ্রুত: 17.20s vs 32.21s, pass rates 78.8% vs 68.2%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Fable 5 (medium)It has the best score here (8.6), while responding about 1.9x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium প্রকাশ: 2026-06-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium প্রকাশ: 2026-06-04 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 8.6 7.5
র‍্যাঙ্ক #22 #58
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 9.6 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.8% 68.2%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 20.459 0.000
মোট খরচ $3.478 $0.774
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $0.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $3.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,643 233,488
আউটপুট টোকেন 41,360 57,916
রিজনিং টোকেন 10,269 128,062
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 17.20s 32.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 80.80s 392.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 378.41s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
খরচ
$0.606
সময়
156.7s
টোকেন
12,264 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান