#70 MiMo-V2-Pro
none
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5-pro
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 0.1s
- الرموز
- 0 tok
Xiaomi
الإصدار: 2026-03-18
تم الاختبار في: 2026-04-11 01:44
xiaomi/mimo-v2-pro::none
~1T الإجمالي (~42B النشطة)MoEمغلق المصدرتقديري
(medium)
(none)
الملخص
يسجل Mimo V2 PRO نتيجة 6.0 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #70. لديه موثوقية غير متاح، ومعدل نجاح 48.2%، وتكلفة إجمالية $0.043، ومتوسط زمن استجابة 2.39s.
ما الذي يجعل Mimo V2 PRO مميزًا: تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة. إنه سريع بشكل ملحوظ مقارنة بالنماذج المشابهة.
نموذج مؤرشف: لن يتم تحديث هذا النموذج أو اختباره على اختبارات جديدة بعد الآن.
ملاحظة الهوية
كان Hunter Alpha النسخة المتخفية من Mimo V2 PRO.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- ~1T الإجمالي (~42B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مغلق المصدر
- الترخيص
- -
أفضل تقدير استنادًا إلى الأدلة العامة؛ لم يكشف المورّد عن جميع القيم.
6.0
الاتساق
8.6
غير متاح
إجمالي رموز الإخراج
2,320
إجمالي رموز الإدخال
0
سعر الإدخال
$1.000 / 1M
سعر الإخراج
$3.000 / 1M
اختبارات غير مستقرة
3
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 تمت إضافة اختبار جديد | 5.6 | 10.0 | $0.045 ↓ | قارن | |
| 2026-05-22 00:20 تغيّرت المجموعة | 5.7 | 10.0 | $0.047 | قارن | |
| 2026-04-11 01:44 أول تشغيل مسجل | 6.0 | غير متاح | $0.043 | التشغيل الحالي |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · أول تشغيل مسجل | 54/54 محاولات | 6.0 | 8.6 | غير متاح | 7/18 | 3 | 2,320 | 0 | $0.043 | 2.39s |
| 2026-06-04 13:47 · تمت إضافة اختبار جديد | 63/63 محاولات | 5.6 | 8.4 | 10.0 | 7/21 | 3 | 2,352 | 39,344 | $0.045 | 2.27s |
| الفرق | — | +0.4 | +0.2 | 0 | 0 | -32 | -39344 | -$0.003 | +117ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 63/63 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 3.5 | 8.0 | |
| البرمجة | 10.0 | 10.0 | |
| مجمّع | 3.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 5.3 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 4.3 | 9.9 | |
| اتباع التعليمات | 6.5 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 6.0 | 7.1 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 |