#98 Owl Alpha
medium
Provider returned error
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 0.2s
- الرموز
- 0 tok
Openrouter
الإصدار: 2026-04-30
تم الاختبار في: 2026-04-30 17:29
openrouter/owl-alpha::medium
1.6T الإجمالي (48B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(medium)
(none)
الملخص
يسجل Owl Alpha نتيجة 5.6 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #98. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 37.0%، وتكلفة إجمالية $0.000، ومتوسط زمن استجابة 11.04s.
ما الذي يجعل Owl Alpha مميزًا: يبرز أكثر في البرمجة حيث يحتل #1، بينما تعد اتباع التعليمات أضعف نقاطه عند #18. تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة.
نموذج مؤرشف: لن يتم تحديث هذا النموذج أو اختباره على اختبارات جديدة بعد الآن.
ملاحظة الهوية
كان Owl Alpha النسخة المتخفية من Meituan: LongCat 2.0.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 1.6T الإجمالي (48B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مفتوح المصدر
- الترخيص
- MIT
5.6
الاتساق
9.2
10.0
إجمالي رموز الإخراج
1,596
إجمالي رموز الإدخال
0
سعر الإدخال
$0.000 / 1M
سعر الإخراج
$0.000 / 1M
اختبارات غير مستقرة
2
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
11.04s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 58.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 198.65s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:30 تمت إضافة اختبار جديد | 5.6 | 10.0 | $0.000 | قارن | |
| 2026-05-22 00:43 تغيّرت المجموعة | 5.8 | 9.9 | $0.000 | قارن | |
| 2026-04-30 17:29 التشغيل الأول | 5.6 | 10.0 | $0.000 | التشغيل الحالي |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-30 17:29 · التشغيل الأول | 54/54 محاولات | 5.6 | 9.2 | 10.0 | 6/18 | 2 | 1,596 | 0 | $0.000 | 11.04s |
| 2026-05-22 00:43 · تغيّرت المجموعة | 60/60 محاولات | 5.8 | 9.6 | 9.9 | 8/20 | 1 | 2,965 | 0 | $0.000 | 11.59s |
| الفرق | — | -0.2 | -0.4 | +0.1 | -2 | +1 | -1369 | 0 | $0.000 | -556ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 60/60 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 4.8 | 10.0 | |
| البرمجة | 10.0 | 10.0 | |
| مجمّع | 3.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 5.3 | 10.0 | |
| الذكاء العام | 4.3 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 4.4 | 6.9 | |
| حل الألغاز | 3.4 | 7.2 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 |