#30 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
Anthropic
الإصدار: 2026-02-17
تم الاختبار في: 2026-04-11 01:44
anthropic/claude-sonnet-4.6::medium
~1T الإجمالي (~100B النشطة)MoEمغلق المصدرتقديري
(medium)
(none)
الملخص
يسجل Claude Sonnet 4.6 نتيجة 8.0 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #30. لديه موثوقية غير متاح، ومعدل نجاح 74.1%، وتكلفة إجمالية $1.161، ومتوسط زمن استجابة 12.66s.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- ~1T الإجمالي (~100B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مغلق المصدر
- الترخيص
- -
أفضل تقدير استنادًا إلى الأدلة العامة؛ لم يكشف المورّد عن جميع القيم.
8.0
الاتساق
9.5
غير متاح
إجمالي رموز الإخراج
68,852
إجمالي رموز الإدخال
0
سعر الإدخال
$3.000 / 1M
سعر الإخراج
$15.000 / 1M
اختبارات غير مستقرة
1
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
12.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 46.35s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 126.62s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:03 إعادة اختبار | 7.8 | 10.0 | $2.126 | قارن | |
| 2026-07-16 22:27 تمت إضافة اختبار جديد | 7.8 | 10.0 | $2.057 | قارن | |
| 2026-06-04 13:42 تمت إضافة اختبار جديد | 7.4 | 10.0 | $1.418 | قارن | |
| 2026-05-22 00:14 تغيّرت المجموعة | 7.6 | 10.0 | $1.330 | قارن | |
| 2026-04-11 01:44 أول تشغيل مسجل | 8.0 | غير متاح | $1.161 | التشغيل الحالي |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · أول تشغيل مسجل | 54/54 محاولات | 8.0 | 9.5 | غير متاح | 13/18 | 1 | 68,852 | 0 | $1.161 | 12.66s |
| 2026-07-16 22:27 · تمت إضافة اختبار جديد | 66/66 محاولات | 7.8 | 9.2 | 10.0 | 14/22 | 2 | 115,865 | 106,292 | $2.057 | 25.91s |
| الفرق | — | +0.2 | +0.3 | -1 | -1 | -47013 | -106292 | -$0.896 | -13251ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Sonnet 4.6mediumvsClaude Opus 4.8lowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5medium
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 6.5 | 10.0 | |
| البرمجة | 10.0 | 10.0 | |
| مجمّع | 10.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 2.9 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 10.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 10.0 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 10.0 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 |