التنقل
Advertise here

MiMo-V2.6-Flash (low) vs GLM 5 (medium)

يتقدم GLM 5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى MiMo-V2.6-Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.174 مقابل $0.228. GLM 5 (medium) أسرع عند 33.54s مقابل 52.15s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 78.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-21

النماذج المقارنة

الترتيب
#101
إجمالي رموز الإخراج
556,370
زمن الاستجابة (المتوسط)
52.15s
إجمالي التكلفة
$0.174
الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
124,566
زمن الاستجابة (المتوسط)
33.54s
إجمالي التكلفة
$0.228
النموذج الموصى به GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while responding about 1.6x faster than MiMo-V2.6-Flash (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low الإصدار: 2026-09-22 GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 7.6 7.7
الترتيب #101 #96
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 8.1
محاولات 66/66 63/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 66.7% 78.8%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 66 63
التكلفة لكل نتيجة 1.444 1.668
إجمالي التكلفة $0.174 $0.228
سعر الإدخال $0.140 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $0.280 / 1M $1.920 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 124,601 35,224
رموز الإخراج 8,926 21,570
رموز الاستدلال 547,444 102,996
زمن الاستجابة (المتوسط) 52.15s 33.54s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 345.18s 99.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1147.24s 435.99s
المعلمات 309B الإجمالي (15B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 MiMo-V2.6-Flash

low
التكلفة
$0.009
الوقت
167.2s
الرموز
29,794 tok

#96 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة