التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 vs GLM 5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.8 مقابل 5.7. لدى Solar Pro 4 تكلفة benchmark أقل عند $0.017 مقابل $0.027. GLM 5 أسرع عند 4.03s مقابل 5.37s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 42.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-24

النماذج المقارنة

الترتيب
#252
إجمالي رموز الإخراج
11,912
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.37s
إجمالي التكلفة
$0.017
الترتيب
#255
إجمالي رموز الإخراج
1,989
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.03s
إجمالي التكلفة
$0.027
النموذج الموصى به Solar Pro 4

It has the best score here (5.8), while costing about 1.6x less than GLM 5.

مقارنة تفصيلية

المقياس Solar Pro 4 Solar Pro 4 none الإصدار: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 none الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 5.8 5.7
الترتيب #252 #255
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.3
محاولات 66/66 63/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 42.4%
اختبارات غير مستقرة 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 63
التكلفة لكل نتيجة 0.077 0.263
إجمالي التكلفة $0.017 $0.027
سعر الإدخال $0.090 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $0.360 / 1M $1.920 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 130,863 37,135
رموز الإخراج 11,912 1,989
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 5.37s 4.03s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 64.67s 11.07s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 118.06s 56.37s
المعلمات ~100B 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Solar Pro 4

none
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
غير متاح
الوقت
-
الرموز
0 tok

#255 GLM 5

none
التكلفة
$0.007
الوقت
32.1s
الرموز
2,023 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة