التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (low) vs GLM 5.2

يتقدم Solar Pro 4 (low) في متوسط النتيجة بـ 6.8 مقابل 6.7. لدى Solar Pro 4 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $0.078. GLM 5.2 أسرع عند 9.65s مقابل 136.11s، مع معدلات نجاح 60.6% مقابل 63.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-15

الترتيب
#130
إجمالي رموز الإخراج
338,373
زمن الاستجابة (المتوسط)
136.11s
إجمالي التكلفة
$0.044
الترتيب
#136
إجمالي رموز الإخراج
14,344
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.65s
إجمالي التكلفة
$0.078
النموذج الموصى به GLM 5.2

Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.8), while responding about 14.1x faster than Solar Pro 4 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Solar Pro 4 Solar Pro 4 low الإصدار: 2026-08-11 GLM 5.2 GLM 5.2 none الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 6.8 6.7
الترتيب #130 #136
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 9.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 60.6% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.394 1.312
إجمالي التكلفة $0.044 $0.078
سعر الإدخال $0.030 / 1M $0.490 / 1M
سعر الإخراج $0.120 / 1M $1.540 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 90,556 112,458
رموز الإخراج 6,153 14,344
رموز الاستدلال 332,220 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 136.11s 9.65s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 640.89s 79.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2994.49s 212.38s
المعلمات ~100B 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Solar Pro 4

low
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
غير متاح
الوقت
-
الرموز
0 tok

#136 GLM 5.2

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.033
الوقت
87.7s
الرموز
7,455 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة