التنقل
Advertise here

Jev 1.13 vs Grok 4.20

يتقدم Grok 4.20 في متوسط النتيجة بـ 4.1 مقابل 3.2. لدى Jev 1.13 تكلفة benchmark أقل عند $0.003 مقابل $0.057. Jev 1.13 أسرع عند 698ms مقابل 1.11s، مع معدلات نجاح 27.3% مقابل 27.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-18

النماذج المقارنة

الترتيب
#328
إجمالي رموز الإخراج
18,927
زمن الاستجابة (المتوسط)
698ms
إجمالي التكلفة
$0.003
الترتيب
#310
إجمالي رموز الإخراج
1,923
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.11s
إجمالي التكلفة
$0.057
النموذج الموصى به Grok 4.20

It has the strongest score in this comparison (4.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس Jev 1.13 Jev 1.13 none الإصدار: 2026-09-18 Grok 4.20 Grok 4.20 none الإصدار: 2026-03-31
النتيجة 3.2 4.1
الترتيب #328 #310
الموثوقية 10.0 غير متاح
الاتساق 5.5 8.1
محاولات 36/66 54/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 27.3% 27.3%
اختبارات غير مستقرة 0 0
إجمالي مرات التشغيل 36 54
التكلفة لكل نتيجة 0.047 1.570
إجمالي التكلفة $0.003 $0.057
سعر الإدخال $0.042 / 1M $1.250 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 67,092 41,313
رموز الإخراج 18,927 1,923
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 698ms 1.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 1.08s 6.04s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 8.38s 19.96s
المعلمات - ~1T الإجمالي (~100B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#328 Jev 1.13

none
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
غير متاح
الوقت
-
الرموز
0 tok

#310 xAI: Grok 4.20

none
التكلفة
$0.004
الوقت
6.5s
الرموز
1,367 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Grok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BhighvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13none