التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.6 (medium)

يتقدم Grok 4.6 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.2. لدى Grok 4.6 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.656 مقابل $3.113. Grok 4.6 (medium) أسرع عند 71.86s مقابل 132.39s، مع معدلات نجاح 78.8% مقابل 80.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-12

الترتيب
#46
إجمالي رموز الإخراج
554,485
زمن الاستجابة (المتوسط)
132.39s
إجمالي التكلفة
$3.113
الترتيب
#40
إجمالي رموز الإخراج
240,338
زمن الاستجابة (المتوسط)
71.86s
إجمالي التكلفة
$1.656
النموذج الموصى به Grok 4.6 (medium)

It has the best score here (8.3), while costing about 1.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low الإصدار: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 medium الإصدار: 2026-08-12
النتيجة 8.2 8.3
الترتيب #46 #40
الموثوقية 9.1 10.0
الاتساق 8.9 8.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 78.8% 80.3%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 19.453 11.038
إجمالي التكلفة $3.113 $1.656
سعر الإدخال $2.000 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $6.000 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 113,340 106,778
رموز الإخراج 107,311 4,811
رموز الاستدلال 447,174 235,527
زمن الاستجابة (المتوسط) 132.39s 71.86s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 534.21s 514.35s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2912.56s 1580.96s
المعلمات 2.4T الإجمالي (95B النشطة) ~1.7T الإجمالي (~170B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
التكلفة
$0.100
الوقت
193.2s
الرموز
16,767 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
التكلفة
$0.028
الوقت
72.1s
الرموز
4,771 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة