التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Plus vs Z.ai: GLM 5.2

الملخص

مقارنة benchmark بين Qwen3.6 Plus و GLM 5.2: يتقدم Qwen3.6 Plus في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.1. لدى GLM 5.2 تكلفة benchmark أقل عند $0.051 مقابل $0.294. GLM 5.2 أسرع عند 6.34s مقابل 30.70s، مع معدلات نجاح 69.8% مقابل 60.3%.

النموذج الموصى به: GLM 5.2 - Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.8), while costing about 5.8x less than Qwen3.6 Plus.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-02

المقياس Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium الإصدار: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 none الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 7.8 7.1
الترتيب #31 #63
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.3 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.8% 60.3%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.831 0.628
إجمالي التكلفة $0.294 $0.051
سعر الإدخال $0.325 / 1M $0.930 / 1M
سعر الإخراج $1.950 / 1M $3.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 41,565 38,671
رموز الإخراج 1,853 4,817
رموز الاستدلال 141,973 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 30.70s 6.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 201.68s 20.69s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 613.99s 133.19s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Qwen3.6 Plus

medium
التكلفة
$0.024
الوقت
219.0s
الرموز
12,235 tok

#63 GLM 5.2

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.033
الوقت
87.7s
الرموز
7,455 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
مجمّع النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
تحليل البيانات واستخراجها النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
خاص بالمجال النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
الذكاء العام النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
اتباع التعليمات النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
حل الألغاز النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
استدعاء الأدوات النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
معلومات عامة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemma 4 26B A4Bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneLaguna XS 2.1mediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2none