التنقل
Advertise here

GPT-6.1 Terra vs Qwen3.8 27B (high)

يتقدم Qwen3.8 27B (high) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 8.6. لدى GPT-6.1 Terra تكلفة benchmark أقل عند $0.184 مقابل ~$0.298. GPT-6.1 Terra أسرع عند 4.08s مقابل 166.34s، مع معدلات نجاح 84.1% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#79
إجمالي رموز الإخراج
4,906
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.08s
إجمالي التكلفة
$0.184
الترتيب
#74
إجمالي رموز الإخراج
677,080
زمن الاستجابة (المتوسط)
166.34s
إجمالي التكلفة
~$0.298
النموذج الموصى به GPT-6.1 Terra

Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.7), while costing about 1.6x less than Qwen3.8 27B (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none الإصدار: 2026-10-26 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 8.6 8.7
الترتيب #79 #74
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.3 9.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 84.1% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 2 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.021 ~1.751
إجمالي التكلفة $0.184 ~$0.298
سعر الإدخال $1.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $5.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.050 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $1.250 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 159,129 348,967
رموز الإخراج 4,906 1,005
رموز الاستدلال 0 676,075
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.08s 166.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 40.32s 640.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 93.75s 3825.81s
المعلمات ~1T الإجمالي (~60B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6.1 Terra

none
التكلفة
$0.017
الوقت
36.8s
الرموز
3,297 tok

#74 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

تبديل زوج المقارنة

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 TerranoneClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًا