#27 GPT-5.2
medium- التكلفة
- $0.047
- الوقت
- 49.2s
- الرموز
- 3,396 tok
OpenAI: GPT-5.2 vs xAI: Grok 4.5
يتقدم GPT-5.2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.4 مقابل 8.3. لدى GPT-5.2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.951 مقابل $1.928. GPT-5.2 (medium) أسرع عند 22.62s مقابل 61.71s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 78.8%.
النموذج الموصى بهGPT-5.2 (medium)It has the best score here (8.4), while costing about 2.0x less than Grok 4.5 (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25
| المقياس | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.4 | 8.3 |
| الترتيب | #27 | #28 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.5 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 72.7% | 78.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 6.791 | 12.049 |
| إجمالي التكلفة | $0.951 | $1.928 |
| سعر الإدخال | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $14.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 105,004 | 122,146 |
| رموز الإخراج | 9,914 | 5,514 |
| رموز الاستدلال | 44,868 | 275,053 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 22.62s | 61.71s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 102.93s | 436.38s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 339.28s | 1357.56s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 xAI: Grok 4.5
medium- التكلفة
- $0.044
- الوقت
- 59.4s
- الرموز
- 7,512 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1highvsGrok 4.5mediumClaude Opus 5lowvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGrok 4.5mediumInklinghighvsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2mediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2medium