التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Ember (max) vs Qwen3.8 27B (high)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.6 مقابل 8.7. لدى Qwen3.8 27B (high) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.298 مقابل $0.346. Muse Ember (max) أسرع عند 19.05s مقابل 166.34s، مع معدلات نجاح 72.5% مقابل 78.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-11-10

النماذج المقارنة

الترتيب
#87
إجمالي رموز الإخراج
637,819
زمن الاستجابة (المتوسط)
19.05s
إجمالي التكلفة
$0.346
الترتيب
#81
إجمالي رموز الإخراج
677,080
زمن الاستجابة (المتوسط)
166.34s
إجمالي التكلفة
~$0.298
النموذج الموصى به Muse Ember (max)

It has the best score here (8.6), while responding about 8.7x faster than Qwen3.8 27B (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس Muse Ember Muse Ember max الإصدار: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 8.6 8.7
الترتيب #87 #81
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 8.9 9.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.5% 78.3%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 2.304 ~1.751
إجمالي التكلفة $0.346 ~$0.298
سعر الإدخال $0.100 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $0.500 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.004 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.125 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 265,489 348,967
رموز الإخراج 12,179 1,005
رموز الاستدلال 625,640 676,075
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.05s 166.34s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 79.28s 640.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 438.15s 3825.81s
المعلمات ~150B الإجمالي (~10B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Ember

max
التكلفة
$0.008
الوقت
23.3s
الرموز
14,138 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
التكلفة
~$0.008
الوقت
270.1s
الرموز
18,963 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 12.46s 7,410 1,595 49,511
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاMuse EmbermaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmbermaxMuse EmbermaxvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmberlowvsQwen3.8 27Bhighمتاح مجانًاMuse EmbermaxvsGPT-5.2mediumMuse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone