التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.5

الملخص

يتقدم Grok 4.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.5. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.275 مقابل $0.760. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) أسرع عند 12.95s مقابل 15.48s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 74.6%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Its score stays close to the best score here (7.5 vs 7.8), while costing about 2.8x less than Grok 4.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Grok 4.5 Grok 4.5 low الإصدار: 2026-07-08
النتيجة 7.5 7.8
الترتيب #60 #41
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 9.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 74.6%
اختبارات غير مستقرة 6 1
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.498 5.061
إجمالي التكلفة $0.275 $0.760
سعر الإدخال $0.740 / 1M $2.000 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 58,652
رموز الإخراج 2,098 1,735
رموز الاستدلال 80,027 105,233
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.95s 15.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 81.45s 205.28s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.92s 324.98s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#41 xAI: Grok 4.5

low
التكلفة
$0.011
الوقت
12.4s
الرموز
2,018 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة