- الترتيب
- #366
- إجمالي رموز الإخراج
- 28,061
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 5.63s
- إجمالي التكلفة
- $0.002
Kev 4B vs Jev 1.13
يتقدم Jev 1.13 في متوسط النتيجة بـ 3.2 مقابل 3.0. لدى Kev 4B تكلفة benchmark أقل عند $0.002 مقابل $0.003. Jev 1.13 أسرع عند 698ms مقابل 5.63s، مع معدلات نجاح 16.7% مقابل 27.3%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #361
- إجمالي رموز الإخراج
- 18,927
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 698ms
- إجمالي التكلفة
- $0.003
النموذج الموصى به
Jev 1.13
It has the best score here (3.2), while responding about 8.1x faster than Kev 4B.
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Kev 4B Kev 4B none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| النتيجة | 3.0 | 3.2 |
| الترتيب | #366 | #361 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 5.1 | 5.5 |
| محاولات | 36/66 | 36/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 16.7% | 27.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 0 |
| إجمالي مرات التشغيل | 36 | 36 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.060 | 0.047 |
| إجمالي التكلفة | $0.002 | $0.003 |
| سعر الإدخال | $0.042 / 1M | $0.042 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,804 | 67,092 |
| رموز الإخراج | 28,061 | 18,927 |
| رموز الاستدلال | 0 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 5.63s | 698ms |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 17.79s | 1.08s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 67.61s | 8.38s |
| المعلمات | 4B | - |
| الإتاحة | مفتوح المصدر | مغلق المصدر |
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Command A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneKev 4BnonevsQwen3.5-9Bmedium