التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Solar Pro 4

يتقدم Solar Pro 4 في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.5. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.022. Solar Pro 4 أسرع عند 8.14s مقابل 15.75s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 31.9%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#272
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#267
إجمالي رموز الإخراج
13,249
زمن الاستجابة (المتوسط)
8.14s
إجمالي التكلفة
$0.022
النموذج الموصى به Solar Pro 4

It has the best score here (5.6), while responding about 1.9x faster than Ling 3.1 Flash.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none الإصدار: 2026-08-11
النتيجة 5.5 5.6
الترتيب #272 #267
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.4 9.6
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 31.9%
اختبارات غير مستقرة 5 1
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.309
إجمالي التكلفة $0.000 $0.022
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.090 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.360 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.018 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 305,664
رموز الإخراج 85,777 13,249
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 8.14s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 69.17s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 187.23s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) ~100B
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#267 Solar Pro 4

none
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
غير متاح
الوقت
-
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة