التنقل
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Inkling Small (low)

يتقدم Ling 3.1 Flash في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.2. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.055. Inkling Small (low) أسرع عند 1.99s مقابل 15.75s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 47.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#326
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#346
إجمالي رموز الإخراج
14,686
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.99s
إجمالي التكلفة
$0.055
النموذج الموصى به Inkling Small (low)

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.5), while responding about 7.9x faster than Ling 3.1 Flash.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 Inkling Small Inkling Small low الإصدار: 2026-08-01 متاح مجانًا
النتيجة 5.5 5.2
الترتيب #326 #346
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.4 8.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 47.8%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.649
إجمالي التكلفة $0.000 $0.055
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.450 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $1.200 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.100 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 81,447
رموز الإخراج 85,777 2,715
رموز الاستدلال 0 11,971
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 1.99s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 5.82s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 45.67s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) 276B الإجمالي (12B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#326 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#346 Thinking Machines: Inkling Small

low
التكلفة
$0.001
الوقت
5.9s
الرموز
759 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.0 FlashnonevsInkling Smalllowمتاح مجانًاNemotron 3.5 Lightninghighمتاح مجانًاvsInkling Smalllowمتاح مجانًاKAT Coder AIR V2.5highvsInkling Smalllowمتاح مجانًاQwen3.6 35B A3BnonevsInkling Smalllowمتاح مجانًاLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاLaguna XS 2.1noneمتاح مجانًاvsInkling Smalllowمتاح مجانًاNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsLing 3.1 FlashnoneMistral Small 4mediumvsInkling Smalllowمتاح مجانًاKimi K2.5nonevsInkling Smalllowمتاح مجانًاMistral Small 4nonevsInkling Smalllowمتاح مجانًاLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsInkling Smalllowمتاح مجانًا