التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Qwen3.8 27B

يتقدم Ling 3.1 Flash في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.4. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل ~$0.010. Qwen3.8 27B أسرع عند 5.05s مقابل 15.75s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 39.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#272
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#279
إجمالي رموز الإخراج
13,791
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.05s
إجمالي التكلفة
~$0.010
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.5), while responding about 3.1x faster than Ling 3.1 Flash.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا
النتيجة 5.5 5.4
الترتيب #272 #279
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.4 10.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 39.1%
اختبارات غير مستقرة 5 0
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 ~0.107
إجمالي التكلفة $0.000 ~$0.010
سعر الإدخال $0.000 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $0.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 281,460
رموز الإخراج 85,777 13,791
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 5.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 47.42s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 116.11s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) 27.3B
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#279 Qwen3.8 27B

none
التكلفة
~$0.001
الوقت
23.9s
الرموز
1,922 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

North Mini Codemediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsHy4 previewlowLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny AlphalowQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsInkling Smalllowمتاح مجانًا