التنقل
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs GPT-5 Nano (medium)

يتقدم GPT-5 Nano (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.7 مقابل 5.5. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.159. Ling 3.1 Flash أسرع عند 15.75s مقابل 56.55s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 53.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-17

النماذج المقارنة

الترتيب
#308
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#293
إجمالي رموز الإخراج
307,921
زمن الاستجابة (المتوسط)
56.55s
إجمالي التكلفة
$0.159
النموذج الموصى به GPT-5 Nano (medium)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (5.7) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 5.5 5.7
الترتيب #308 #293
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.4 6.5
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 53.6%
اختبارات غير مستقرة 5 10
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.737
إجمالي التكلفة $0.000 $0.159
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.050 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.400 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.005 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 314,436
رموز الإخراج 85,777 13,578
رموز الاستدلال 0 294,343
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 56.55s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 227.89s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 961.32s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) ~120B الإجمالي (~5B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#308 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#293 GPT-5 Nano

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
108.5s
الرموز
13,209 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

تبديل زوج المقارنة