التنقل
Advertise here

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.8 Flash Next

يتقدم Qwen3.8 Flash Next في متوسط النتيجة بـ 5.8 مقابل 5.7. لدى Qwen3.8 Flash Next تكلفة benchmark أقل عند ~$0.011 مقابل $0.159. Qwen3.8 Flash Next أسرع عند 5.71s مقابل 56.55s، مع معدلات نجاح 53.6% مقابل 43.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#264
إجمالي رموز الإخراج
307,921
زمن الاستجابة (المتوسط)
56.55s
إجمالي التكلفة
$0.159
الترتيب
#258
إجمالي رموز الإخراج
9,077
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.71s
إجمالي التكلفة
~$0.011
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next

It has the best score here (5.8), while costing about 14.6x less than GPT-5 Nano (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium الإصدار: 2025-08-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 5.7 5.8
الترتيب #264 #258
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 6.5 9.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 53.6% 43.5%
اختبارات غير مستقرة 10 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.737 ~0.136
إجمالي التكلفة $0.159 ~$0.011
سعر الإدخال $0.050 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $0.400 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.005 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 314,436 266,004
رموز الإخراج 13,578 9,077
رموز الاستدلال 294,343 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 56.55s 5.71s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 227.89s 65.25s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 961.32s 131.36s
المعلمات ~120B الإجمالي (~5B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 GPT-5 Nano

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
108.5s
الرموز
13,209 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
التكلفة
~$0.001
الوقت
27.5s
الرموز
2,983 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31Bnoneمتاح مجانًاvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none