التنقل
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL

يتقدم Nemotron 3.5 Super VL في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.5. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.040. Ling 3.1 Flash أسرع عند 15.75s مقابل 46.97s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 43.5%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-16

النماذج المقارنة

الترتيب
#303
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#300
إجمالي رموز الإخراج
3,892
زمن الاستجابة (المتوسط)
46.97s
إجمالي التكلفة
$0.040
النموذج الموصى به Ling 3.1 Flash

Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.5), while responding about 3.0x faster than Nemotron 3.5 Super VL.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none الإصدار: 2026-10-15 متاح مجانًا
النتيجة 5.5 5.5
الترتيب #303 #300
الموثوقية 9.8 9.7
الاتساق 8.4 8.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 43.5%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.496
إجمالي التكلفة $0.000 $0.040
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.500 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.020 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 251,253
رموز الإخراج 85,777 3,892
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 46.97s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 872.07s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 1080.29s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) 120B الإجمالي (12B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
التكلفة
$0.001
الوقت
3.9s
الرموز
1,061 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاNemotron 3.5 Super VLnoneمتاح مجانًاvsStep 5 PreviewlowNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3.5 Super VLnoneمتاح مجانًاvsSpace Bunny AlphalowLing 3.1 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsStep 5 PreviewlowNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsNemotron 3.5 Super VLnoneمتاح مجانًاNemotron 3.5 Super VLnoneمتاح مجانًاvsHy4 previewlowDots 3 Note Previewmediumمتاح مجانًاvsNemotron 3.5 Super VLnoneمتاح مجانًاGranite 4.2 8BlowvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow