Ling 3.1 Flash (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

يتقدم Ling 3.1 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 4.6. لدى Ling 3.1 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.175. Nemotron 3.5 Lightning (low) أسرع عند 83.19s مقابل 88.74s، مع معدلات نجاح 71.0% مقابل 40.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب: #99
إجمالي رموز الإخراج: 571,666
زمن الاستجابة (المتوسط): 88.74s
إجمالي التكلفة: $0.000

الترتيب: #381
إجمالي رموز الإخراج: 647,336
زمن الاستجابة (المتوسط): 83.19s
إجمالي التكلفة: $0.175

النموذج الموصى به Ling 3.1 Flash (medium)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (8.3) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا

المقياس	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium الإصدار: 2026-10-03	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low الإصدار: 2026-08-11 متاح مجانًا
النتيجة	8.3	4.6
الترتيب	#99	#381
الموثوقية	9.6	9.5
الاتساق	8.8	6.8
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	71.0%	40.6%
اختبارات غير مستقرة	3	9
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	0.000	0.000
إجمالي التكلفة	$0.000	$0.175
سعر الإدخال	$0.000 / 1M	$0.060 / 1M
سعر الإخراج	$0.000 / 1M	$0.160 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.030 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	غير متاح
إجمالي رموز الإدخال	369,495	207,883
رموز الإخراج	172,852	144,718
رموز الاستدلال	476,002	525,897
زمن الاستجابة (المتوسط)	88.74s	83.19s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	567.88s	597.61s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	2041.10s	1913.41s
المعلمات	560B الإجمالي (25B النشطة)	30B الإجمالي (3B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Ling 3.1 Flash

medium

التكلفة: $0.000
الوقت: 101.1s
الرموز: 11,607 tok

#381 Nemotron 3.5 Lightning

low

التكلفة: $0.000
الوقت: 32.2s
الرموز: 6,089 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Nemotron 3.5 Lightning	3.5	8.3	0.0%	0		597.61s	69,091	1,746	3,695

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Nemotron 3.5 Lightning	6.9	5.8	75.0%	2		14.82s	696	2,231	13,263

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Nemotron 3.5 Lightning	4.0	7.8	11.1%	1		224.42s	7,522	72,614	262,558

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Nemotron 3.5 Lightning	6.3	10.0	50.0%	0		142.36s	111,134	17,771	117,066

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Nemotron 3.5 Lightning	2.9	5.8	16.7%	1		31.32s	7,944	3,462	17,930

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Nemotron 3.5 Lightning	3.6	7.2	22.2%	1		52.66s	798	40,719	74,528

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Nemotron 3.5 Lightning	3.7	9.5	0.0%	0		4.61s	516	2,794	2,933

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Nemotron 3.5 Lightning	8.4	6.9	83.3%	1		5.46s	723	434	4,423

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Nemotron 3.5 Lightning	3.6	1.8	44.4%	3		6.21s	726	1,402	11,841

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Nemotron 3.5 Lightning	10.0	10.0	100.0%	0		5.08s	8,526	124	2,685

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Nemotron 3.5 Lightning	3.0	10.0	0.0%	0		38.68s	207	1,421	14,975

تبديل زوج المقارنة

Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Nemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاvsGPT-5.4 Nanonone DeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًا Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًا Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Nemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاvsQwen3 Coder Nextmedium Ring 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًا