التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Drex v1.5 (default)

يتقدم Ling 3.0 Tiny (medium) في متوسط النتيجة بـ 3.6 مقابل 2.4. لدى Ling 3.0 Tiny (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.002. Drex v1.5 (default) أسرع عند 986ms مقابل 64.99s، مع معدلات نجاح 23.2% مقابل 17.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-12

النماذج المقارنة

الترتيب
#378
إجمالي رموز الإخراج
911,748
زمن الاستجابة (المتوسط)
64.99s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#399
إجمالي رموز الإخراج
27,468
زمن الاستجابة (المتوسط)
986ms
إجمالي التكلفة
$0.002
النموذج الموصى به Ling 3.0 Tiny (medium)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (3.6) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium الإصدار: 2026-08-07 Drex v1.5 Drex v1.5 default الإصدار: 2026-10-12
النتيجة 3.6 2.4
الترتيب #378 #399
الموثوقية 9.6 10.0
الاتساق 8.9 5.2
محاولات 69/69 36/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 23.2% 17.4%
اختبارات غير مستقرة 3 0
إجمالي مرات التشغيل 69 36
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.043
إجمالي التكلفة $0.000 $0.002
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.040 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 103,898 42,804
رموز الإخراج 148,304 27,468
رموز الاستدلال 774,972 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 64.99s 986ms
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 262.20s 1.38s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1429.68s 11.84s
المعلمات 7.9B الإجمالي (1.3B النشطة) 8.95B
الإتاحة مفتوح المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#378 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
التكلفة
$0.000
الوقت
177.4s
الرموز
6,873 tok

#399 Nace.AI: Drex v1.5

default
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
غير متاح
الوقت
-
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Drex v1.5 4.5 6.7 33.3% 0 794ms 21,603 12,192 0

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsDrex v1.5defaultLing 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneCommand A+nonevsDrex v1.5defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDrex v1.5defaultCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsDrex v1.5default